close

  羊城晚報訊 記者凌越、通訊員田青辦公室出租報道:20日,真功夫原總裁蔡達標訴真功夫餐飲管理有限公司股東知情權糾紛一案一審判決,廣州市天河區法院判決蔡達標勝訴。
  蔡達標訴稱,自2011年4月23日起被羈押至今,無法自己行使股東權利,根據公司《中外合資真功夫餐飲管理有限公司章程》規定,其委任蔡春紅接替其擔任真功夫公司董事、董事長,代表原告行使大股東權利,但真功夫公司一直拒絕,於是訴至法院,要求查閱被告自2011年3月至2013年7月18日止的股東會議記錄、會計賬冊等材料代償,以及被告未經股東會、董事會審議批准而作出的可能影響股東權益的各項重大決策和行動的批准文件或決策程序信息。
  被告真功夫公司辯稱,本案是惡東森房屋意訴訟,蔡達標要求行使股東知情權明顯具有不正當目的,真功夫始終尊重各個股東的知情權,從未拒絕蔡達標合法行使其股東知情權及查閱請求,其未能查詢的原因是蔡達標未能提供合法有效的證明文件,因此其起訴不符合法律規定的條件。
  天河區法院經審理查明,2007年7月19日,被告依法登記成立,其投資者為東莞雙種子飲食公司、今日資本投資(香港)有限公司、中山市聯動創業投資有限公司、潘宇海及原告五方。2012年5月、6月(三次)、2013年7月原告方多次向被告發函要求查閱公司章程、股東會議記錄、董事會議決債務整合議等相關資料。
  法院認為,股東知情權是股東享有知道和瞭解公司經營狀況重要信息的權利,是股東權的一種,未經宿霧股東同意,其知情權不能隨意被剝奪或限制。蔡達標作為真功夫的股東,依法享有《公司法》第三十四條賦予的權利,即股東知情權。
  20日,天河區法院判決被告真功夫公司將2011年3月17日至2013年7月18日止的全部股東會會議記錄及決議、董事會會議記錄及決議、監事報告、財務會計報告及審計報告提供給原告蔡達標委托的代理人查閱、複製,真功夫公司在判決生效後十日內,將2011年3月17日至2013年7月18日止的會計賬簿提供給原告蔡達標委托的代理人及會計專業人員查閱,駁回蔡達標的其他訴訟請求。
  凌越、田青  (原標題:告真功夫拒查賬,蔡達標勝訴)
arrow
arrow
    全站熱搜

    oc50ocszyf 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()