澳門賭場

　　■ 議論風生
　　張藝謀終於邁出了“坦誠辦公室出租面對”的步子，但如果他能更及時地發聲，恐怕也不會在輿論泥沼中陷得這麼深，社會也不必為其背書。
　　沸沸揚揚的“張藝謀超生事件”引發輿論廣泛關註。張藝謀、陳婷夫婦近日接受新華社專訪，固態硬碟確認超生屬實，就生了幾個娃、孩子“黑戶”、社會撫養費等問題回應質疑，並向社會公開致歉。
　　張藝謀超生事件的餘波，也許不會就此徹底止歇，但隨京站美食著當事人對一些關鍵信息的披露，坊間真假莫辨的猜測傳言，想必會少很多。此前，因為張藝謀方面的躲閃遮掩，傳言四起，甚至還有人發起網絡人肉，這不僅會傷害張藝謀的公共形象，也可能傷害無辜的孩子。如果他們早先能像現在這般，坦然面對，事態也不會到難以收拾的地步。
　　從張藝謀方面的回應來看，其超生經歷未必如很多人想象的那樣，是“特權”之下的隨心所欲：他雖聲名禮服顯赫，可其孩子卻東躲西藏，長期上不了戶口，上學也是頗費周折。這些細節如果能早曝於陽光之下，哪裡會帶來那麼多豐富的聯想。
　　相反，若張藝謀一味躲閃迴避，反而加重了外界的猜疑。而無錫計生部門的長期不作為，也助長著這種猜疑。畢竟，張藝謀頭上頂著“著貸款名導演”“大V”等光環，若在他超生一事上，地方計生部門反應遲鈍，難免會被質疑是“給特權開路”“看人下菜碟兒”。涉事計生部門的失責與張藝謀本人的失聲一起，助推了輿論發酵。所以說，公眾對張藝謀“耍特權”的猜想，很大程度上，要怪張藝謀選擇了錯誤的應對方式。
　　張的超生也持續引起網絡爭議，各派僵持，互不相讓。問題性質的天平往哪邊傾斜，跟張藝謀的做法不無關係。張藝謀三緘其口、奉行拖字訣，其本人、孩子被拖了進來，最終甚至讓社會為之背書。
　　對公眾人物來說，陷入輿論漩渦未必可怕，最怕的是不肯正視。而今，張藝謀終於邁出了“坦誠面對”的步子，此舉也被不少人理解和接受。可以斷定的是，如果他的發聲能更早些，恐怕也不會在輿論泥沼中陷得這麼深，此事或許早就煙消雲散了。
　　□敬一山（媒體人）
　　相關報道見A18版　　（原標題：張藝謀有話為何不早說）